講義06：【行政作用法】行政行為の効力と許可・認可・特許の完全分類

• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket

行政書士試験の行政法において、最も出題頻度が高く、かつ最も重要なテーマが「行政行為（ぎょうせいこうい）」です。
しかし、テキストを開くと「公定力」「不可争力」といった難解な用語や、「許可」「認可」「特許」といった似たような言葉が並び、混乱してしまう受験生が後を絶ちません。

「なぜ違法な処分でも、勝手に無視してはいけないのか？」
「農地の売買にはなぜ許可が必要で、勝手に行うとどうなるのか？」

これらの疑問は、行政行為の「効力」と「分類」を正しく理解することで、すっきりと解消します。本講義では、行政作用法の核となるこれらの概念を、具体的なストーリーを交えて徹底的に解説します。

1. 行政作用法とは？（全体像をつかむ）

行政機関が国民に対して行う活動を「行政作用」といいます。
昔の行政はシンプルで、「法律を作る」→「命令する（行政行為）」→「従わなければ強制する」という流れが基本でした。

しかし、現代の行政活動は複雑化しており、命令だけでなく「お願い（行政指導）」や「契約（行政契約）」など、多様な手法が使われています。まずはそれぞれの違いを整理しましょう。

2. 行政行為の意味と5つの要素

行政法学において「行政行為」とは、以下の5つの要素を満たすものを指します。
具体例として、Aさんが自分の土地に違法な建物を建て、市役所から「撤去命令」を受けたケースで考えてみましょう。

1. 行政庁の行為であること
   国や地方公共団体の機関（市長など）が行う行為です。
2. 外部に対する行為であること
   役所の内部での打ち合わせや上司への報告ではなく、国民（Aさん）に向けられた行為です。
3. 具体性があること
   「Aさんのこの建物を壊せ」という具体的な命令です（「国民全員」に向けた法律とは違います）。
4. 一方的であること（権力性）
   Aさんが「壊したくない」と言っても関係なく、行政側が一方的に命じます。
5. 法的な効果が発生すること
   命令によって、Aさんには「建物を撤去する義務」という法的な義務が発生します。

3. 行政行為の4つの効力（最重要テーマ）

行政行為には、民法上の行為（一般人の契約など）にはない、特殊な4つのパワー（効力）が認められています。
なぜこのような強い力が認められているかというと、行政活動を円滑に進め、公共の利益を守るためです。

(1) 公定力（こうていりょく）

「たとえ違法な処分であっても、権限ある機関によって取り消されるまでは、一応有効なものとして扱われる効力」です。

具体例：
税務署長が間違って、課税されるはずのないBさんに「100万円納税しろ」という処分を下しました（違法な処分）。
しかし、公定力があるため、Bさんは「これは間違いだから無効だ！」と勝手に無視することはできません。放っておくと滞納処分を受けます。
Bさんがこの効力を消すためには、正式な手続き（審査請求や取消訴訟）で取り消してもらう必要があります。

(2) 不可争力（ふかそうりょく）

「一定の期間（出訴期間）が過ぎると、もはや国民側から処分の効力を争うことができなくなる効力」です。

理由：
いつまでも「あの処分は違法だ」と蒸し返されると、行政関係が安定しないからです。
原則として、処分を知った日から3ヶ月（審査請求）または6ヶ月（取消訴訟）が経過すると、もう争えなくなります。

(3) 不可変更力（ふかへんこうりょく）

「処分をした行政庁自身も、自ら処分を変更・取消しできなくなる効力」です。

注意点：
これは全ての行政行為にあるわけではありません。審査請求に対する「裁決」のような、裁判に近い手続きを経て行われる行為（紛争解決的な行為）にのみ認められる例外的な効力です。
通常の処分（営業許可など）には不可変更力はないので、行政庁は間違いに気づけば自分で取り消すことができます。

(4) 自力執行力（じりきしっこうりょく）

「相手方が義務を果たさない場合、裁判所の判決を得ることなく、行政庁自らの力で強制執行できる効力」です。

民事との違い：
民法では、借金を返さない人がいても、いきなり家に押し入って差し押さえることは禁止されています（自力救済の禁止）。必ず裁判をして勝つ必要があります。
しかし、行政（例えば税金の滞納）では、裁判なしで差押えが可能です。

4. 行政行為の分類（許可・特許・認可）

行政行為は、その内容によって分類されます。試験対策上、以下の3つの違い（特に裁量の広さと無許可行為の効力）を明確に区別することが合格のカギです。

(1) 許可（きょか）

定義：
公共の安全などのために一般的な禁止をかけ、特定の場合にその禁止を解除して、本来の自由を回復させる行為。

• 具体例：飲食店の営業許可、運転免許、医師免許、建築確認（※後述）。
• 裁量：狭い（または無い）。
  要件を満たせば必ず許可しなければなりません（国民には本来自由があるからです）。
• 違反の効果：
  行政上の処罰（営業停止など）は受けますが、私法上の行為（飲食店で客に料理を出して代金をもらう契約）は有効です。

(2) 特許（とっきょ）

定義：
本来国民が持っていない新たな権利や地位を設定し、与える行為（「設権行為」とも言います）。

• 具体例：電気事業の許可（実質は特許）、公有水面埋立免許、鉱業権の設定。
• 裁量：広い。
  公益性が高いため、誰に特権を与えるかは行政が広く判断できます。
• 違反の効果：
  特許を受けずに行った行為は無効です。

(3) 認可（にんか）

定義：
私人間の法律行為（契約など）を補充して、その法的な効力を完成させる行為。

• 具体例：農地の売買許可（農地法3条）、銀行の合併の認可、公共料金の認可。
• 仕組み：
  例えば農地を売る場合、売主と買主が「売ります・買います」と契約しただけでは効力が発生しません。農業委員会の「許可（実質は認可）」があって初めて所有権が移転します。
• 違反の効果：
  認可を受けずに行った契約は無効となります。

(4) 確認（かくにん）

特定の事実や法律関係の存否を公に判断・確定する行為です。

• 具体例：建築確認、当選人の決定、発明の特許（実質は確認）。
• 重要判例（最判昭60.7.16）：
  建築主事が建築計画が法律に適合しているかをチェックする「建築確認」は、裁量の余地のない確認的行為です。
  したがって、要件を満たしているのに「近所の反対があるから」などの理由で確認を留保することは許されません。

5. 実戦問題で確認！

6. まとめと学習のアドバイス

今回の範囲は、行政法の基礎にして最重要パートです。

• 効力の定義：「公定力＝取り消されるまで有効」「不可争力＝期間過ぎたら争えない」を即答できるように。
• 分類の比較：「許可（自由回復・私法上有効）」と「認可（効力要件・私法上無効）」の違いを表で整理する。

特に「無許可営業の売買契約は有効か？」「無認可の農地売買は有効か？」という問いは、記述式でも頻出の論点です。「許可は取締りだから契約は有効、認可は効力発生要件だから契約は無効」という理屈（リーガルマインド）をしっかり身につけておきましょう。

• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket